חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 11881-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11881-09
29.10.2012
בפני :
1. דניאל גולדברג
2. נציגת ציבור (עובדים) /גב' ציפי בר
3. נציג ציבורת (מעבידים) /גב' רמה חפץ
- נגד -
:
רבקה הדר
 :
בטוח לאומי-סניף ירושלים
עו"ד טליה אברהמי
פסק-דין

1.       התובעת, גב' רבקה הדר, הגישה תביעה זו כנגד החלטת פקיד התביעות מיום 21.6.09, לפיה נדחתה תביעתה להכיר בפגיעה בברך שמאל כפגיעה בעבודה לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי").

2.       להלן נפרט את העובדות שאינן במחלוקת:

א.      התובעת, ילידת 1958, עבדה באגף המכס והמע"מ ברשות המיסים ושימשה כממונה פרויקטים במחלקת ביקורת חשבונות.

ב.      ביום 4.9.06, במסגרת אימון כדורסל שמוכר כפעילות נלווית לעבודה, עשתה התובעת תנועה סיבובית בברך שמאל והרגישה כאב חד.

ג.        לאחר האימון המשיכה התובעת להרגיש כאבים בברך ופנתה לטיפול רפואי ביום 19.9.06.

ד.      התובעת הגישה למוסד לביטוח לאומי הודעה על פגיעה בעבודה ותשלום דמי פגיעה ביום 24.5.07.

ה.      המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה של התובעת לתשלום דמי פגיעה בגין האירוע מיום 4.9.06 בנימוק ש "מעיון בפרטי תביעתך, ומבירורים שנערכו, לא הוכח .. שיש קשר סיבתי בין האירוע המתואר על ידך לנזק שנגרם. הפער בקבלת טיפול רפואי ראשון (רק ב-19.9.2006), מנתק את הקשר הסיבתי שבין האירוע המתואר לנזק הנטען. המצב הרפואי שלך נובע ממצב תחלואתי טבעי של מאמץ לאורך זמן ואינו כתוצאה של אירוע כלשהו."

המחלוקת

3.       המחלוקת בתיק מתמקדת בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע מיום 4.9.06 לבין הליקוי הרפואי ממנו סובלת התובעת.

4.       בהתאם לכך מונה מומחה יועץ רפואי לבית הדין בתחום האורטופדיה על מנת שיחווה דעתו בשאלה הבאה: האם האירוע מיום 4.9.06 גרם לתובעת נזק פיזיולוגי או אי כושר לעבודה ולאיזה תקופה?

חוות דעת המומחה היועץ הרפואי

5.       ביום 18.3.10 מינה בית הדין את ד"ר בלנקשטיין לשמש כמומחה יועץ רפואי לבית הדין בהליך (להלן: "ד"ר בלנקשטיין" או "המומחה הרפואי").

6.       בחוות דעתו הרפואית מיום 1.5.10 קבע ד"ר בלנקשטיין:

"בתאריך 04/09/2006 באימון כדורסל שמוכר כפעולה נלווית לעבודה, ביצעה התובעת תנועה סיבובית בברך שמאל וחשה בכאב חד.

-נבדקה אצל שני רופאים אורטופדים- עקב חשד לקרע במניסקוס המדיאלי של הברך השמאלית.

בתאריך 11/02/2007 עברה ארטרוסקופיה ברך שמאל ב"הדסה" עין כרם, לא נמצא קרע במניסקוס המדיאלי- נמצאה Plica שנכרתה.

( Plica הינה שארית עוברית בברך ויכולה לגרום לתמונה דומה של נזק מניסקלי).

- האירוע מתאריך 04/09/2006 לא גרם לתובעת נזק פיזיולוגי, אך נגרמה תקופת אי כושר לעבודה.

תקופת אי כושר לעבודה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>